Огромное спасибо за разъяснения..Это архисложная тема для меня...Стало несколько понятнее, но конечно не до конца.
То-есть если я напишу
Цитата:Арендодатель не возмещает потраченных средств на неотделимые улучшения, произведенные Арендатором, ни во время действия Договора, ни после его окончания, независимо от того было ли получено согласие на проведение этих улучшений или не было
, то это не будет иметь законной силы?
Итак для того, чтобы полностью избежать оплаты за производство неотделимых улучшений надо просто не давать согласия на их совершение?
То-есть в пункте Договора написать , что Арендатор не имеет право производить
какие-либо улучшения арендуемого помещения и его коммуникаций без согласия Арендодателя. Или необходимо описать подробнее - что будет входить в это понятие - перепланировка, реконструкция ..?
А если Арендатор будет это трактовать как капремонт, текущий ремонт?
В законе говориться
Цитата:Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Если я в договоре аренды напишу, что Арендатор производит за свой счет капремонт, то у меня неизбежно возникнет обязанность на возмещение потраченных Арендатором средств?
А как этого избежать? И ведь по время капремонта Арендатор может произвести какие-то неотделимые улучшения...какой-то замкнутый круг получается или я не понимаю чего-то.. Как избежать коварства со стороны Арендатора, который может произвести ремонт и всяческие улучшения в своих нуждах, а потом свалить возмещение на Арендодателя?
Далее по поводу
Цитата:Минфин: в состав доходов арендодателя - «упрощенщика» включаются безвозмездно полученные неотделимые улучшения, которые арендатор произвел без его согласия
То-есть к Арендодателю-физлицу это уже относиться не может... А к ИП на ОСНО? Если возникнет необходимость физлицу-арендодателю оформить ИП, то какую систему налогообложения выгодней в этом случае оформить?
В одной из предоставленной вами ссылке написано
Цитата:Несколько запутаннее ситуация с налогом на имущество. Дело в том, что законодательство о бухучете (а налог на имущество, напомним, основывается именно на данных бухучета) позволяет учитывать в качестве основных средств капитальные вложения в имущество. По своей сути неотделимые улучшения имущества как раз таковыми и являются.Поэтому судьба налога в данном случае полностью зависит от того, как организован учет у арендодателя. Если капитальные вложения в переданное в аренду имущество числятся на его балансе как основные средства, то автоматически возникает обязанность по уплате налога на имущество.
Посоветуйте где и сто посмотреть на эту тему, тк ничего сказать по этому поводу вообще не могу. Есть нежилое помещение, которое переходит наследнику-физлицу и которое предполагается временно сдать в аренду, поэтому о каком-либо учете у арендодателя вообще невозможно сказать... Но если это необходимо, то может быть вы порекомендуете посмотреть информацию по этому вопросу.
Спасибо заранее за помощь.